网站导航

电话
短信
地图
News

新闻资讯

分类
图片报,滕哈格帅位无忧,曼联重建计划获高层力挺,阿隆索式比较无意义时间:2025-09-01 06:04:45

曼联进入后巨星时代,滕哈格获管理层长期信任

据德国权威媒体《图片报》最新报道,尽管曼联在今夏转会窗口失去了多名核心球员,但俱乐部高层对主帅埃里克·滕哈格的信任并未动摇,消息人士透露,曼联管理层认为球队正处于“战略性重建阶段”,短期内不会将滕哈格的执教成绩与勒沃库森少帅哈维·阿隆索进行对比,这一表态彻底平息了此前媒体关于滕哈格帅位危机的猜测。

巨星离队引发震荡,曼联选择务实路线

今年夏季转会窗,曼联阵容经历了近年来最大规模的重组,锋线核心拉什福德以创纪录身价转投巴黎圣日耳曼,中场大将布鲁诺·费尔南德斯加盟沙特联赛,而功勋门将德赫亚也选择自由离队,这一系列变动让外界普遍看衰曼联新赛季前景,甚至有评论认为滕哈格将面临类似范加尔时期的“更衣室失控”风险。

图片报》指出,曼联足球总监约翰·默塔夫在内部会议上明确表态:“我们正在执行一项为期三年的计划,短期成绩波动不会影响教练组的权威。”据悉,曼联高层已将2024-2025赛季定位为“过渡年”,主要目标是通过青训球员提拔和针对性引援重建球队文化。

战术体系对比:滕哈格与阿隆索本质差异

图片报,滕哈格帅位无忧,曼联重建计划获高层力挺,阿隆索式比较无意义

近期欧洲足坛将勒沃库森主帅哈维·阿隆索捧为“新生代教练标杆”,其率领药厂打破拜仁垄断的壮举引发广泛讨论,但《图片报》分析认为,将滕哈格与阿隆索直接对比缺乏逻辑基础:

  1. 俱乐部定位差异:勒沃库森作为德甲第二梯队球队,管理层给予阿隆索极高容错率;而曼联作为商业价值全球前三的俱乐部,需要同时兼顾竞技成绩与商业开发。
  2. 建队周期不同:阿隆索接手时勒沃库森已具备完善青训体系,而滕哈格接手的曼联正面临格雷泽家族出售风波导致的长期规划缺失。
  3. 战术适配性:阿隆索的3-4-3体系依赖德甲特有的高速攻防转换,而滕哈格在英超需要应对更复杂的身体对抗与密集赛程。

曼联名宿加里·内维尔在专栏中写道:“要求滕哈格复制阿隆索的成功,就像比较苹果和橙子,曼联需要的是符合英超生态的长期方案。”

青年军计划曝光,曼联押注未来

《图片报》独家获取的曼联内部文件显示,俱乐部已将梅努、加纳乔等青训球员列为“不可触碰资产”,并计划在2025年前将本土青训球员占比提升至40%,这一战略与曼城的“城市足球集团”模式形成鲜明对比,更接近阿贾克斯的可持续发展路线。

值得注意的是,曼联今夏引进的24岁丹麦中场克里斯蒂安·尼尔森、20岁葡萄牙边锋贡萨洛·拉莫斯均符合“25岁以下、具备升值空间”的引援标准,体育心理学专家玛丽卡·沃森分析称:“这种年轻化策略能降低更衣室对巨星离队的心理依赖,为滕哈格创造更纯粹的执教环境。”

球迷反应两极分化,名宿力挺改革

曼联官方球迷协会(MUST)最新民调显示,58%的受访者支持管理层“短期忍痛换长期收益”的策略,但仍有42%的球迷担忧球队会跌出英超前六,传奇队长罗伊·基恩在天空体育节目中表态:“弗格森爵士在1986年接手时也卖掉了核心球员,真正的曼联球迷应该给改革者时间。”

随着英超新赛季揭幕战临近,滕哈格在新闻发布会上强调:“我们正在打造一支能持续争冠的球队,这需要所有人保持耐心。”其发言被英媒解读为对管理层的公开呼应。

曼联的“去快餐化”实验

图片报,滕哈格帅位无忧,曼联重建计划获高层力挺,阿隆索式比较无意义

在足球日益功利化的时代,曼联选择逆流而上推行长期主义。《图片报》最后指出,无论最终成败,滕哈格时代都将成为检验“传统豪门能否通过青训+战术改革重生”的关键案例,对于习惯了即时满足的现代球迷而言,这种“延迟满足”的建队哲学或许才是真正的奢侈品。